CA Tech Missionに参加した話
こんにちは、ふねらるです。
1月から3月の3ヶ月間でCyberAgentのCA Tech Missionというインターンに参加してきました。
CA Tech Missionとは
公式サイトの説明によると、以下のように説明されています。
CA Tech Missionでは、サイバーエージェントの各事業部が有する課題に挑戦していただきます。 経験豊富なエンジニアがメンターとなり、 約3ヶ月かけて難易度の高いMissionに挑戦することで、 今まで経験したことのない技術的成長を実感していただけます。
応募フローとしては、会社側がいくつかのミッションを提示していて、取り組みたいミッションに応募するといった感じでした。ミッションは ①DP室: 継続的デリバリーシステム「PipeCD」での業務でのフルタイムOSS開発、②DP室: フィーチャーフラグ・ABテストシステム「Bucketeer」におけるフルタイムOSS開発、③アドテクプロダクトの課題解決、④Unity製の大規模ゲームの開発効率を向上させるためのツールをOSSとして開発・公開の４つがありました。
自分は ①DP室: 継続的デリバリーシステム「PipeCD」での業務でのフルタイムOSS開発に応募しました。 理由としては、セキュリティミニキャンプでCloud Native Securityについての講義を受けたり、大学のPBLでArgo CDを使って運用してみたりとCloud Nativeな技術に魅力を感じていたからです。また、OSS開発にも興味があり、PipeCDがOSSだったのも理由の一つです。
給与についてですが、CA Tech Missionでは時給が3500円とかなり高い給与をいただけました。
PipeCDとは
A GitOps style continuous delivery platform that provides consistent deployment and operations experience for any applications
PipeCDとは「あらゆるアプリケーションに一貫したデプロイと運用体験を提供するGitOps型の継続的デリバリープラットフォーム」です。
類似サービスとしてArgo CDやFlux CDなどが挙げられます。
PipeCDの強みとして、PipeCDはKubernetes, Google Cloud Run, Terraform...といったいくつものプラットフォームについてサポートしている点があります。
インターン内容
基本的にはPipeCDのIssuesからやりたいIssueややってほしいと言われたIssueに取り組んでいくという感じでした。
自分が取り組んだメインのタスクはドリフト検知に関する機能で、Terraformのドリフト検知機能の追加、ドリフト検知の詳細の表示方法の変更、ドリフト検知を指定したフィールドについて無視するといったタスクに取り組みました。
ドリフト検知関連の他にも、pipectlのコマンドの機能をいくつか追加したり、Pipedでアプリケーションのリストをフィルタリングできるようにするなどのタスクにも取り組みました。
ドリフト検知とは
pipecd.dev ドリフト検知とはプラットフォーム上で実際に動いている状態とGitで定義されている状態を比較して、一致しているかどうか、もし異なる部分があればそれを表示するといった機能です。
PipeCDはGitOps型のCDツールなので、Gitを信頼でききる唯一の情報源として使用しています。そのため、実際に動いている状態とGitで定義している状態が異なることを検知することにモチベーションがありました。
ドリフト検知の表示の変更について
今回のインターンで様々なタスクに取り掛かりましたが、その中でも印象的だったタスクがドリフト検知の表示の変更でした。
PipeCDはドリフト検知にlive state(実際に動いているもの)のmanifestとGitで定義されたmanifestの両方を持っていて、2つのmanifestの差分を取ることでドリフト検知を行っています。
ドリフト検知の表示の変更で行ったことを端的にいうと、live stateのmanifestとGitのmanifestの差分を取る順番を逆にするといったものでした。
(引用:
Configuration drift detection | PipeCD)
変更前は上の写真のように、Gitのmanifestの内容が-になっていて、live stateのmanifestの内容が+になっていますが、Gitの情報が正しいはずなのに、-で赤く表示されていてsyncボタンを押しにくいなど、UIがあまり良くなかったという問題がありました。
この機能の実装には差分を取る順番を入れ替えるだけなので、一見簡単に見えるのですが、実はlive stateのmanifestはPipeCDで管理するためのannotationがついており、差分を取る関数の中でannotationを無視する処理がなされていたので、単に引数の順序を入れ替えるだけでは十分ではなく、その部分も修正する必要がありました。
意識したこと
今回のインターンで意識したこととして、機能の追加を行う際にできるだけ実装の変更を少なくする、構造をできるだけシンプルにする、プログラムの構成要素の依存性が少なくなるようにするといったことを心がけました。
ただ、構造上それをすることが難しい部分などもありました。それを解決するために既存の実装を置き換えたり、リファクタリングをしたりしたくなりましたが、プロダクトの規模が大きいので簡単に実装の置き換えをすることは難しいという学びがありました。
こういった問題の解決策はインターン中に見つけることができなかったので、こういった問題の解決策を探っていくことが今後の課題の一つだなと思いました。
反省点
早くタスクをこなして進捗をたくさん生みたい、いろんなタスクに取り組みたいという気持ちが先行してしまって、一つ一つのタスクの品質を下げてしまいました。
例えば、masterブランチにマージされてから実装が十分でないことに気づくことがそこそこありましたし、新しいバージョンがリリースされてから自分の実装した機能のバグに気づいたこともありました。
感想
3ヶ月フルタイムとかで働いていると、最後の1,2週は結構マンネリ化してきてモチベーションも最初に比べ下がっていました。実際に働いたら3ヶ月どころか何年も続いていくだろうので、モチベーションの管理などを工夫していく必要がありそうだなと思いました。
PipeCDチームでは英語を使う機会が結構ありました。例えば、テキストのコミュニケーションでは3ヶ月働いて、半分くらいは英語で行っていました。また、Weeklyミーティングについても最初の数週間は英語で行われていました。（英語でのミーティングはあまりにもついていけなくて、日本語でやるようにしてもらいました）
この経験から英語をもっとできるようになりたいというモチベーションができてとても良かったです。
